«Por Patricio Cárdenas»
Con la nueva Ley de Inscripción Automática y Voto Voluntario los jóvenes aumentaron su participación en el padrón electoral de un 8%, en 2008, a un 26,9% este año y la Universidad de La Frontera posee una gran diversidad en cuanto a opiniones políticas respecta.
FACULTAD DE MEDICINA
Oscar Espinoza (Kinesiología)
Respecto a las elecciones es que se nota mucho el control político, tanto de derecha como de izquierda, este monopolio político no me agrada, por eso no me dan ganas de votar, y elijo mi derecho de no votar, pero si tuviera que votar, lo haría por el que vende mejor la pomada en realidad.
Naschla Gasaly (Nutrición)
Mi opinión al respecto de las elecciones, bueno en sí, es un acto necesario, porque es una manera de manifestar que impresión tengo yo de la situación actual del país y siento que más que no votar, una manera importante de reflejar que postura tiene uno de lo que está pasando, es votando, y es decisión de todos, y creo que las personas no tendrían derecho a alegar la situación en la que nos encontramos si no se manifiesta, por lo tanto, es importante que las personas puedan expresar su opinión, yendo a votar, y no lo vean como una ridiculez o que no tiene sentido. La verdad es que por mi parte no estoy tan clara, pero Marcel Claude es una buena opción.
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS Y ADMINISTRACIÓN
Maximiliano Arizmendi (Ingeniería Civil Industrial Mención Bioprocesos)
Yo soy de inclinación de derecha, antes estaba en las juventudes de la UDI pero me salí cuando salió Golborne y después empecé a tener más tendencia hacia otro político que fue Parisi, y comencé a participar a través de las redes sociales, difundir lo que son sus campañas y no voy a votar por Matthei, no es de mi gusto, y aunque sea de derecha voy a votar por alguien que esté más en el medio.
Roberto Luna (Ingeniería Mecánica)
Si nos ponemos a analizar el asunto de cómo está repartida la riqueza en el país, no te puedo decir mucho… los medios se han encargado de promocionar un lado y otro, se supone que el sistema binominal se había terminado, pero podemos ver que el país se lo están peleando entre dos partes solamente, la nueva mayoría y la alianza y se va a hacer un tira y afloja que no se va a acabar, y estamos viendo lo que hace Parisi y Me-O hace años entonces, le están dando la oportunidad a gente que no la tenía pero siempre va a ser entre la derecha e izquierda. No tengo un candidato que me represente, hay cosas que me representan de un candidato y otras que no.
FACULTAD DE EDUCACIÓN, CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
Juan Igor Flores (Periodismo)
Sobre las elecciones, son nueve compadres que no tienen representatividad alguna, no engloban nada, son propuestas que si bien son con buena intención, pero de buena intención está pavimentado el camino al infierno, porque si te das cuenta Roxana Miranda, no sé, en el debate de ANATEL, si bien hizo una crítica gigantesca, ninguna propuesta, llorando no llegas al poder. Por otra parte, Matthei y Bachelet políticamente correcta, Marcel Claude como siempre demasiado populista al igual que Parisi, pero este es un caso especial, yo creo que Parisi se levanto un día, se duchó y dijo “Voy a ser presidente”, porque de tino, no tiene nada y se lo comieron, le descubrieron las yayas por todos lados, lo encuentro truculento, y bueno Tomás Jocelyn-Holt , ese compadre por ningún lado, solamente critica y las pocas propuestas no son viables. Aparte que es demócrata cristiano, por lo tanto no se va a “mojar el potito”. Y bueno Israel, es un predicador de esquina, y de regionalista no tiene nada, siempre ha estado en Santiago asique su promesa no es válida. Y Sfeir es un gurú, podría estar haciendo yoga pero no genera mayor representatividad, tiene buenas propuestas ecologistas, está bien, pero no tiene apoyo. De hacer reformas va a necesitar gente de la concerta y de la alianza, por lo tanto estas elecciones no valen nada.
Natalia Figueroa (Pedagogía en Historia)
Yo tengo claro mi voto pero no tengo una opinión acerca de cada uno de los candidatos y personalmente voy por Sfeir, por el tema de que el tipo me representa en el ámbito de que es animalista y vegetariano, y está preocupado por las cosas sutentables que nadie ha tomado en cuenta, y respecto a los otros candidatos, por Matthei no votaría nunca porque la encuentro una mujer mentirosa y mala de verdad. Bachelet no porque repetirse el plato no es la mejor opción. Claude es una persona muy oportunista. Me-O no me gusta porque creo que es un niño que quiere decirse a si mismo de que el también tiene un pasado político interesante. Israel no porque es religioso (risa) y Roxana votaría por ella porque encuentro que tiene más crítica que propuesta y eso le juega en contra. Y Parisi no porque es como un niñito de derecha que quiere ser presidente. Creo que las elecciones son un derroche de dinero, que se le da demasiada controversia a un tema que debería tomarse de una perspectiva menos polémica, deberían destacarse más los pro y contra y no la mala onda entre los candidatos e información más personalizada de cada uno. Porque al final confunden a la gente que termina votando por los únicos que conocen.
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y FORESTALES
Gabriel Valdivia (Agronomía)
Llevo dos meses representando a la juventud UDI y sobre todo a la candidata Evelyn Matthei, y bueno de lo poco y nada que he percibido en este tiempo es que se le da mucho apoyo a esta candidata en los puerta a puerta que hacemos frecuentemente, el apoyo es grande, de cada diez casas que visitamos, siete nos reciben la propaganda y nos dan el apoyo mientras que tres nos dicen que apoyan a la otra candidata. Y bueno la cantidad de candidatos es bastante amplia pero aquí uno se va a dar cuenta que es lo que puede pasar.
Carlos Abarca (Ingeniería en Recursos Naturales)
Las elecciones en sí, son importantes porque Chile está pasando por un proceso histórico cultural, donde la sociedad empieza a reconocer los derechos de cada persona, como educación, salud, pensiones, todo ese tipo de temas, están sobre la mesa y la gran mayoría de los candidatos, plantean los cambios de manera estructural, no obstante la elección, no se ha enfocado en las propuestas sino más bien en las características de cada individuo, esto es un pelambre, más que propuestas, y los debates no han sido debates. Porque las ideas están claras y este debate es más una entrevista. Y personalmente, tengo un candidato que me llama la atención y es Alfredo Sfeir, tiene propuestas de desarrollo, y planificación.
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y EMPRESARIALES
David Gatica (Derecho)
Encuentro que en esta elección se ve más el movimiento independiente, en la cantidad de candidatos que existen, ya no es solamente la concertación y la alianza. Sino que es un movimiento grande de los independientes. Y yo estoy con ellos porque encuentro que los dos ya tuvieron sus oportunidades, estas dos grandes “alianzas” y ninguna lo ha hecho bien, en educación, salud y ahora las municipalidades y vemos que ahora está todo mal, por eso yo voy por los independientes. Así se vería un gran cambio a nivel país.
Javiera Atala (Ingeniería Comercial)
Yo voy por los independientes, personalmente por Parisi, creo que hay que dejar de votar por los partidos políticos normales y que tienen mucho poder, más que nada por eso, este evento se puso muy “mafioso” y mala onda, por lo tanto todos deberían ir a votar para expresar su opinión y te repito, para que haya un buen cambio, hay que votar independiente.